martes, 9 de octubre de 2007

Nicaragua, ya no es uno de los países más pobres del mundo”.

.
Adolfo Acevedo, experto en política económica, declaró al diario La Prensa de Managua que su país, Nicaragua, ya no es uno de los países más pobres del mundo”.

El experto, que asesora a la organización denominada Coordinadora Civil, analiza en la entrevista los temas económicos que afectan al país y los acerca a la gente. Los errores de este Gobierno, la nueva reforma fiscal y la pérdida de influencia del FMI en políticas económicas de nuestro país son algunos de los temas que evalúa en esta entrevista, que copiamos parcialmente aquí:
Para este año se estimaba que la economía del país crecería en 4.2 por ciento, luego se dijo que 3.7. ¿Qué significan estos números para la gente?

La economía de Nicaragua se comenzó a desacelerar no a partir de este año. Sin embargo, este año han concurrido una serie de factores. Primero, la caída tan fuerte que ha tenido la construcción, pero que se ha visto agravada por la subejecución del programa de inversión pública. También el colapso de la cosecha de café, que representa alrededor de un tercio del valor agregado de la agricultura, y finalmente el impacto de la fuerte crisis energética.

¿Y cómo afecta la subejecución de estos programas?

Por ejemplo, el mes de julio apenas se había ejecutado el 34 por ciento de lo programado. En los años anteriores el programa de inversión pública se había sobre ejecutado, o sea había niveles de ejecución entre 110 y 108 por ciento. El año pasado tuvo una ejecución del 80 por ciento, se subejecutó en un 20 por ciento, aunque esto en gran medida fue deliberado, porque el Gobierno anterior intentó acatar e incluso sobrecumplir las metas del Fondo Monetario para ser el primero que terminaba cumpliendo todas las metas.

En el caso de esta administración (la subejecución) algunos la han atribuido a la inexperiencia de los nuevos funcionarios Otro factor que pudo haber incidido en estos programas es que en los diferentes ministerios hay en gran parte un listado muy largo de los proyectos de la cooperación externa, entonces los funcionarios tienen que conocer en detalle cuáles son los requerimientos y exigencias que representa desembolsar los recursos de cada proyecto.

Dentro de esos factores mencionó el caso de la ayuda internacional. Tomando en cuenta que hay algunos cooperantes que están retirando su apoyo, ¿qué tanto nos podría afectar eso?

Suecia anunció el retiro de su cooperación en los próximos tres o cuatro años. Lo que pasó es que este país redujo su ayuda en todo el mundo de 70 países a 35.

Conversé con un parlamentario de izquierda de Suecia y él me decía que ellos no estuvieron de acuerdo en que Nicaragua quedara fuera de la lista, pero que no obedeció a razones políticas. Incluso, nosotros ya sabíamos esto, desde hace tiempo sabíamos que Suecia iba a retirar su ayuda a la mitad de países.

¿Cómo nos afecta que tanto Suecia como otros países empiecen a retirarnos su ayuda?

El programa de inversión pública en alrededor de un 75 por ciento depende para su financiamiento de la cooperación internacional. Evidentemente esto levanta la interrogante de cuál es la sostenibilidad futura de este programa de inversión. Una reducción en los programas de cooperación no es tan improbable.

¿Por qué?

Primero, porque Nicaragua ya alcanzó los mil dólares per cápita del ingreso por habitante, casi que dejó de estar dentro de los más pobres del mundo. Además, durante 17 años ha mantenido niveles extraordinarios de cooperación externa y se ha colocado cinco veces o más por encima de la que reciben los países de menores ingresos en el planeta y alrededor de tres veces más de la que reciben algunos países del África. Luego de 17 años, hay que prepararse y hacer que los programas de inversión sean mucho menos dependientes de la cooperación internacional.

Si Nicaragua ha dejado de ubicarse dentro de la lista de más pobres, ¿en qué lugar lo ubicaría y cómo lo podríamos ver?

Nicaragua se catalogaba antes dentro de los países de menos ingresos del planeta. Actualmente, se cataloga como ingreso medio bajo junto con países como Bolivia, Honduras, Guatemala y El Salvador. Panamá y Costa Rica están dentro de los ingresos medios altos.

Ese avance la gente ¿cómo lo puede ver? Porque en teoría se puede decir estamos progresando, pero no todos lo perciben así.

Cuando decimos estamos, hay que tener en cuenta que la distribución del ingreso no es equitativa. La situación no mejora igual para todos y lo que muestran los indicadores de la distribución del ingreso de clase es que el bienestar económico se ha concentrado en un porcentaje reducido. Según la última encuesta de medición del nivel de vida, el 75 por ciento de la población sobrevive con menos de dos dólares al día, más del 40 por ciento sobrevive con menos de un dólar al día. Eso no tiene que ver con que el ingreso promedio por habitante sea mil dólares. No significa que ese sea el ingreso de todos los habitantes.

miércoles, 29 de agosto de 2007

domingo, 12 de agosto de 2007

El viaje de la polémica: cómo los US$ 800.000 terminaron en una caja fuerte de la Aduana

.

La foto es de Exequiel Espinosa, presidente de Enarsa, qujien ha pasado agachadito.

Reportaje de Clarín

Para el presidente de ENARSA, quien pagaba el viaje, los pasajeros invitados por Claudio Uberti fueron una sorpresa. Hay polémica entre los organismos de control sobre qué rol cumplió cada uno al frenar el dinero.
aamato@clarin.com

Perdón, ¿los compañeros?

-Son colegas de PDVSA.

Exequiel Espinosa, tal vez tranquilizado por la respuesta que había recibido de Claudio Uberti, apenas murmuró un "Ah, bueno", saludó uno por uno a los cinco venezolanos que se habían agregado por sorpresa al pasaje del Cessna Citation X , matrícula N 5113 S, y se sentó en el único asiento del jet que quedaba libre. Se ajustó el cinturón y aceptó de buen grado el trago de rigor, previo al despegue.

Eran cerca de las seis de la tarde del viernes 3 en el aeropuerto de Maiquetía, Caracas. Y el jet de última generación que Espinosa, presidente de la empresa estatal ENARSA, había contratado en Buenos Aires para un viaje de ida y vuelta a Venezuela, salía hacia el Aeroparque Jorge Newbery. Y hacia el escándalo.

Sólo ocho horas separaban ese viaje apacible del descubrimiento en la Aduana del Aeroparque de 790.550 dólares en una de las maletas de los pasajeros de ese vuelo. Quien se hizo cargo del intento de ingresar al país esa suma fue Guido Alejandro Antonini Wilson, un hombre parco, lacónico, pero de decisiones rápidas y definiciones contundentes, a quien Espinosa recuerda por un par de detalles, según narró a sus amigos en el Gobierno: "Era un gordo grandote, muy bronceado, con una camisa llamativa", dijo. El otro dato: fue el único pasajero que no pronunció palabra a lo largo del viaje.

Todo había empezado el día anterior, cuando el Cessna Citation salió del Aeroparque con tres únicos pasajeros: Espinosa, Uberti y Victoria Beresiuk, su secretaria. Uberti era hasta entonces director del Organismo de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), hombre de confianza del ministro de Planificación, Julio De Vido, y un funcionario con acceso directo al presidente Néstor Kirchner.

En los crípticos códigos que a menudo maneja el Gobierno, la jerarquía de algunos funcionarios se mide por su acceso, o no, al reducto presidencial de Olivos. Y Uberti lo tenía. Fue en Olivos donde, el martes 7, con el gobierno envuelto en otro caso de corrupción y después de recibir a la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, la pareja presidencial decidió echar a Uberti.

Los tres funcionarios, Espinosa, Uberti y Beresiuk, llegaron a Caracas en el taxi aéreo por el que ENARSA pagó cerca de 90.000 dólares, una cifra que parece excesiva si se tiene en cuenta que los costos operativos de la máquina oscilan en los siete mil dólares. ENARSA contrató el vuelo a Royal Class, una empresa subsidiaria de Royal Air (también cobija a Royal Services), creada luego de la disolución de Lanolec, la compañía de taxis aéreos de Alfredo Yabrán, que se suicidó en mayo de 1998. Su hijo, Pablo Yabrán, integra el directorio de la compañía.

El viaje a Venezuela tenía un motivo: concretar el acuerdo por la instalación de una planta conversora de gas anunciado por el presidente Hugo Chávez. Una inversión de 400 millones de dólares. Uberti era también el encargado de dirigir y supervisar todos los negocios del gobierno de Kirchner con el de Chávez.

Las gestiones en Caracas duraron un día. El viernes los tres funcionarios volvían a Buenos Aires, algunos, como Espinosa, ligeros de equipaje, como diría Antonio Machado. Pero había una sorpresa. Cuando el titular de ENARSA trepó al jet en Caracas, encontró abordo a cinco personas más. No se hace dedo a los taxis aéreos. Lograr un viaje gratis Caracas-Buenos Aires requiere por lo menos el visto bueno de quien está al frente de la misión, y aun de los pilotos.

Los cinco agregados al vuelo eran Nelly Cardoso, Wilfredo Avila y Ruth Berréenes, asesores de PDVSA, Daniel Uzcategui Arnado, hijo del vicepresidente de PDVSA en Argentina y el único pasajero que no era funcionario de ninguno de los dos gobiernos: Antonini Wilson.

De manera que en Maiquetía se elaboró un manifiesto de vuelo, con el detalle de pasajeros y de carga. El trámite es común a todos los vuelos y aún más a los que no son de línea, llamados vuelos de aviación general. Royal Class pidió a las autoridades del Aeroparque que atendieran su vuelo que llegaría en la madrugada del sábado 4 y aportó el manifiesto. Las autoridades (Aduana, Migraciones y Policía Aeroportuaria) supieron con antelación que el Cessna que había salido con tres pasajeros regresaba con ocho. Y si alguno había viajado ligero de equipaje, otros podían hacerlo ahora no tan ligeros.

El Cessna, una joya de la aeronáutica capaz de volar a 43.000 pies (13.000 metros), aterrizó a las dos y media de la helada mañana del sábado. Los pasajeros bajaron uno a uno. Primero Beresiuk, luego Uberti, en tercer lugar Espinosa y luego los cinco venezolanos: Cardozo, Uzcateguy, Berréene, Avila y por último, Antonini Wilson.

En la helada madrugada del sábado una camioneta de cuatro plazas esperaba a los pasajeros. Pero ya no eran tres, eran ocho, de modo que el vehículo debería hacer dos viajes para llevar a cada cual a su destino. Espinosa contó que hizo los trámites de migración y aduana muy rápido, casi no tenía equipaje, y trepó a la camioneta para huir del frío. Otros hicieron lo mismo. Del pasaje original muy pocos quedaron en el espigón sur del Aeroparque.

Cuando la valija de Antonini Wilson pasó por el escáner, el agente aduanero Jorge Lamastra descubrió que estaba llena de dólares. Preguntó a quién pertenecía el equipaje y Antonini Wilson admitió que era suyo. A partir de ese momento, la feroz interna que el escándalo desató entre la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), que incluyó al Poder Judicial, impide saber qué pasó exactamente.

Según la Aduana, Wilson no intentó ocultar la carga, y así reza en el acta que labraron esa agitada madrugada "sin ocultamiento", dice el documento. Pero la Aduana puede referirse a que los dólares no venían escondidos en un doble fondo de la maleta, negra y gris, con ruedas, o disimulados de otra forma. Pero la PSA afirma que Wilson dijo primero que el equipaje contenía "libros, papeles" y que luego admitió que había dinero, sí, pero apenas 60.000 dólares.

Varias versiones afirman que el venezolano intentó sobornar a empleados aduaneros y a policías aeroportuarios. La Aduana no hace mención a ese intento. Y la fiscal admitió que nadie declaró algo semejante. Uno de los agentes de la PSA, María de Luján Telpuk, narró que en determinado momento afirmó: "Vamos a hacer un acta o quedan todos presos". Por ello fue felicitada públicamente por el titular de la PSA, Marcelo Saín. Pero el episodio no fue relatado por Telpuk a la jueza María Marta Novatti, que ya no está al frente de la causa.

Una denuncia afirma que Uberti intentó evitar el escándalo y que la maleta entrara al país con su carga y que incluso invocó la autoridad del ministro De Vido. No hay registro en la causa judicial de este episodio y lo que otros testigos afirman es que sólo Uzcategui Arnado acompañó a Wilson en ese trance.

Por fin, Wilson, como si se tratara de un frasco de perfume, dijo "Quédenselo, quédenselo" en referencia a los 790.550 dólares. Se contó el dinero, se fotocopió cada billete y se labró un acta. Wilson, que ese sábado cumplía 46 años, dio como domicilio en Buenos Aires el de Viamonte 352, la sede de Royal Air y Royal Class y de una inmobiliaria, Aylmer, de la familia Yabrán.

La disputa entre Aduana y PSA, nacida por razones aún desconocidas, impide saber cómo se decidió la custodia del dinero. Según la Aduana, le pidieron a la PSA que resguardara los dólares y que la PSA se negó. Por eso la maleta pasó a ser custodiada en primera instancia por la Gendarmería. Voceros de la PSA dijeron el viernes a Clarín exactamente lo contrario: que la Policía Aeroportuaria se había ofrecido a custodiar la maleta, pero que la Aduana no aceptó: "Nos hacemos cargo nosotros", dicen que dijeron.

¿Cómo fue que un vuelo en el que viajaban tres funcionarios del Gobierno pasó por los controles aduaneros, un trámite que muchas veces, por cortesía, se evita? ¿Cómo fue que Antonini Wilson viajaba tan tranquilo con su maleta repleta de dólares?

Una fuente de la Fuerza Aérea confió a Clarín que en los vuelos oficiales que llegan de madrugada, suele usarse la plataforma militar, donde el rigor aduanero acaso no incluye escáners. Pero ese sábado "la plataforma militar estaba vedada" por la presencia del Tango 01 y -esto no pudo ser confirmado-, por alguna aeronave de avanzada de la comitiva venezolana que llegaría el lunes.

¿Por qué no fue detenido Antonini Wilson? La jueza sugirió en su momento que no fue avisada o bien a tiempo, o bien en forma correcta del episodio. La Aduana afirmó que a las siete de la mañana del sábado le comunicó la novedad a la secretaria de la jueza Novatti, que estaba de turno. El domingo a las doce, le envió un escrito. La expresión "sin ocultamiento" del acta ¿hizo que la jueza calificara el episodio como una simple infracción? Luego, cuando ya Wilson había dejado la Argentina, y con mayor información, cambió la carátula por intento de contrabando.

¿Pudo la Aduana tener un gesto de "cortesía" hacia los funcionarios y admitir la entrada de todos los pasajeros sin escanear sus valijas? El miércoles al mediodía, el titular del organismo, Ricardo Echegaray, reunió a todo el personal que actuó en el episodio y a sus superiores. Las versiones no hablan de una amable tertulia sino de un durísimo intercambio de opiniones que hizo que algunos funcionarios de jerarquía y experiencia abandonaran el encuentro.

Antonini Wilson dejó el país con una frase que desmiente su condición de hombre de negocios, petrolero rico, millonario misterioso. El hombre al que no le importó abandonar 790.550 dólares tiene otro concepto de sí mismo: "Llévense el dinero -dijo-. Yo soy un soldado. No me van a sacar de dónde viene ni hacia dónde va".

Al menos en eso fue honesto y cumplió.

sábado, 16 de junio de 2007

domingo, 25 de marzo de 2007

Indigestión por recibir 48 mil 746 millones de dólares en los últimos dos años

Para un país hundido en la pobreza como Venezuela, obtener sin mayor esfuerzo, por la venta de petróleo, 48 mil 746 millones de dólares en los últimos dos años es una bendición. La mala noticia es que Hugo Chávez sigue el camino que transitó Carlos Andrés Pérez durante el boom de los 70, una política que distorsionó la economía y dio pie a un largo período de crisis.
...

Si bien el ingreso petrolero que administra actualmente Hugo Chávez, después de ajustar por inflación y el número de habitantes, no se equipara al de los 70, el de 2005 y 2006 es el mayor de los últimos 24 años y, la respuesta al boom, es muy similar.

El gasto público se incrementa desde 21% del PIB en 2000 a 34% en 2006, la liquidez se ha duplicado en los últimos dos años y el exceso de dinero deriva en inflación de 17% a pesar de la política de control de precios, control de tasas de interés, subsidios masivos y anclaje del tipo de cambio.

En medio del discurso del desarrollo endógeno, las importaciones crecen 89% en los últimos dos años y el consumidor se enfrenta a la escasez de alimentos básicos en los mercados y abastos.

El Gobierno ha seguido una activa agenda de ayuda a otros países y a través del Fonden, un fondo que ha recibido 20 mil millones de dólares de las reservas internacionales y Pdvsa, busca diversificar la economía en proyectos que hasta el momento no muestran mayores resultados.

Héctor Malavé Mata, quien analiza a fondo el boom petrolero de los 70 en su libro Los extravíos del poder, si bien detecta muchas similitudes con la política actual, explica que "debe tenerse en cuenta que la ayuda a otros países durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez se hizo bajo el criterio de la cooperación y bajo convenios con el BID, ahora se trata de obtener solidaridad política".

La fragilidad ante un eventual declive en el brillo del oro negro va en aumento. Ecoanalítica precisa que la proporción del gasto que debe financiarse con el ingreso petrolero ha aumentado desde 10,1 puntos del PIB en 1999 a 26,3 puntos en 2006 y el Gobierno Central, que nada en recursos, cerró el año pasado con déficit.
(Párrafos de un artículo de Víctor Salmerón, en El Universal. Lo pueden leer completo allí)
Les recomiendo también: Venezuela es el petroestado con más inflación en este boom, el cual ofrece un gráfico espectacular.

sábado, 24 de marzo de 2007

Economista propone "distribución de la pobreza"

Desde Carabobo, el economista Manuel Martínez propone una idea insólita: distribuir la pobreza. ¿Qué les parece el término. Leamos:

Distribución de la Pobreza

Pretender y divulgar la conseja de que los países pobres pueden sacar de la pobreza a sus respectivos pobres, es como esperar que la madre pobre logre procrear hijos ricos.

Cuando Europa se vio devastada luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial del pasado siglo, no buscó resolver el problema de sus pobres dentro de su propio territorio, no planeó redistribuir su riqueza, ni mucho menos. Por el contrario, buscó que sus pobres emigraran para que otros países ricos o menos pobres sacaran de la pobreza a sus connacionales venidos a menos.


Cuando el asunto de los pobres hace crisis en algunos países, y sus más pobres optan por la migración hacia países mejor potenciados, se logra una doble ganancia social:

1.- El país de origen alivia su carga doméstica o intestina, y

2.- el país huésped consigue una mano de obra más barata, particularmente cuando ésta es ilegal, habida cuenta de que los indocumentados no pueden reclamar los mismos derechos de los trabajadores debidamente inscritos en los registros de pobres que suele conocerse con el nombre de Registro Civil evidenciado en las cédulas de identidad.

Entonces, desde aquí proponemos que los países pobres dejen de seguir solicitando y recibiendo ayuda extranjera proveniente de países ricos mediante adquisición de maquinarias, equipos, patentes, ni mucho menos capital financiero crediticio por blandos que sean los empréstitos a convenir, como tampoco animarse a recibir ni compartir su propia pobreza con países tanto o más pobres que ellos mismos.

Proponemos, más bien, que los países pobres soliciten a los países ricos que les reciban sus buenas dosis de inmigrantes pobres, que compartan sus excedentes alimentarios, sus máquinas y equipos y capitales ociosos con esos pobres inmigrantes.

Esa sería una manera sui géneris de Distribuir la Pobreza entre los países ricos, y dejar de seguir pretendiendo salir de la pobreza dentro de la pobreza misma.

Si a los países ricos les preocupa los pobres, tanto como dicen, deberían abrirles sus fronteras, legalizarles su situación civil, incorporarlos a sus planes ordinarios de desarrollo económico, inculcarles optimismo empresarial, multiplicar su número de ricos, etc, pero debemos dejar de seguir creyendo que los países pobres pueden dejar de fabricar pobres sin salir de éstos, sino mediante las correspondientes migraciones o fugas masivas de sus pobladores más necesitados.



Artículo completo en Soberanía.org

jueves, 22 de febrero de 2007

La Ley Contra

Fue publicada hoy en Gaceta Oficial la nueva ley anunciada por Chávez, que afectará a los ricos y espero que no afecte también a los pobres, o viceversa, como decía Cantinflas. La gente de LexTips, un boletín electrónico que se distribuye por email desde el escritorio D'Empaire Reyna Abogados, hizo un magnífico resumen. Espero que les sea útil, en nombre mío y de los amigos de DRA:

LEY CONTRA EL ACAPARAMIENTO, ESPECULACIÓN Y BOICOT DE ALIMENTOS O PRODUCTOS SOMETIDOS A CONTROL DE PRECIOS

El Presidente de la República dictó un Decreto-Ley de Defensa Popular contra el Acaparamiento, la Especulación, el Boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de los Alimentos o Productos sometidos a Control de Precios (la “Ley”). La Ley tiene por finalidad evitar el acaparamiento, especulación y boicot de alimentos o de otros productos sometidos a control de precios. Según la Ley, cualquier conducta de acaparamiento, especulación, boicot o que afecte el consumo de alimentos o de productos sometidos a control de precios se considera contraria a la paz social, al derecho a la vida y a la salud del pueblo.

El decreto-ley es el primero dictado en ejercicio de la habilitación conferida por la Asamblea Nacional al Presidente de la República el pasado 31 de enero.

Ámbito de aplicación

La Ley se aplica a las personas naturales o jurídicas, venezolanas o extranjeras, que participan en cualquier fase de la cadena de producción, distribución y comercialización de alimentos o de productos sometidos a control de precios.

Declaratoria de utilidad pública e interés social

Los bienes necesarios para la producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos o de productos sometidos a control de precios se consideran bienes de utilidad pública e interés social, por lo que podrían ser expropiados por razones de seguridad y soberanía alimentaria.

Servicios públicos esenciales

La producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos o de productos sometidos a control de precios se consideran servicios públicos esenciales por lo que deben prestarse de forma continua, regular, eficaz, eficiente e ininterrumpida. Cierre temporal y multas en relación con productos sometidos a control de precios
Los establecimientos que incurran en las siguientes conductas en relación con productos sometidos a control de precios podrán ser objeto de cierre temporal por hasta 90 días y de multa hasta 5.000 Unidades Tributarias:
- Alteración en la calidad y precios.
- Negativa de venta.
- Venta de productos vencidos o en mal estado.
- Reiteración de cualquiera de las conductas anteriores.

Delitos

La Ley tipifica como delitos las siguientes conductas:

- Acaparamiento: Restricción de la oferta, circulación o distribución de alimentos o de productos sometidos a control de precios, así como su retención, para provocar escasez o aumento de precios.
- Especulación: Venta de alimentos o de productos sometidos a control de precios a precios distintos a los establecidos por las autoridades competentes.
- Alteración fraudulenta de precios: Difusión de noticias falsas o quien use violencia, amenaza o engaño para alterar los precios de alimentos o de productos sometidos a control de precios.
- Contrabando de extracción: Extracción de alimentos o de productos sometidos a control de precios que deban comercializarse en el territorio venezolano.
- Boicot: Realizar acciones que impidan la producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos o de productos sometidos a control de precios.

Todos estos delitos están penados con prisión de dos a seis años y con multa de 130 a 20.000 Unidades Tributarias. Adicionalmente, la persona que haya sido condenada por cualquiera de estos delitos podrá ser inhabilitada para ejercer el comercio por hasta 10 años.

La Ley está contenida en el Decreto 5.197, publicado en la Gaceta Oficial N°38.628 del 16 de febrero de 2007, fecha a partir de la cual entró en vigencia. Para descargar el texto completo de la Ley haga clic en el siguiente enlace:
Ley contra Acaparamiento, Especulación y Boicot.
Si requiere información adicional sobre este asunto, puede solicitarla a los abogados:
José Valentín González, José Humberto Frías o Ira Vergani.

D'EMPAIRE REYNA ABOGADOS
Edificio Bancaracas, P.H.
Plaza La Castellana
Caracas 1060, Venezuela
(58-212) 264.6244
Fax: (58-212) 264.7543 / 7743
dra@dra.com.ve
http://www.dra.com.ve/

martes, 13 de febrero de 2007

Lucas 6,24: ¡Ay de vosotros los ricos!

Delante de Jesús, en aquella llanura, hay sólo gente pobre y enferma, venida de todos los lados (Lc 6,17-19). Pero delante de ellos Jesús dice: "¡Ay de vosotros los ricos!". Al transmitir estas palabras de Jesús, Lucas está pensando en las comunidades de su tiempo, hacia fines del primer siglo. Había ricos y pobres, había discriminación contra los pobres por parte de los ricos, discriminación que marcaba también la estructura del Imperio Romano (cf. Snt 2,1-9; 5,1-6; Ap 3,15-17). Jesús critica duramente y directamente a los ricos: "¡Vosotros ricos, ya tenéis vuestro consuelo!" Es bueno recordar lo que Jesús dice en otro momento respecto a los ricos. No creen mucho en la conversión (Lc 18,24-25). Pero cuando los discípulos se asustan, Él dice que nada es imposible para Dios (Lc 18,26-27).

fACHADA

La Comisión Nacional de Valores suspendió
por 24 horas cotización de acciones de la CANTV

La Comisión Nacional de Valores suspendió por 24 horas la cotización de las acciones de la CANTV, según comunicación recibida en la Bolsa de Valores de Caracas antes del inicio de la sesión de este martes.

Esto quiere decir que las cotizaciones se reanudarán este miércoles 14 de febrero a las 10:30 de la mañana, hora en que se inician diariamente las transacciones del mercado de renta variable en la Bolsa venezolana.

En oficio dirigido al Presidente de la Bolsa, Nelson Ortiz, el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Fernando J. De Candia, informó de manera oficial a la Bolsa la suscripción de un memorando de entendimiento entre el Estado venezolano y la empresa Verizon V.Z.N. para adquirir y vender, respectivamente, el 28,51% de las acciones que conforman el capital social de la sociedad mercantil "Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela" (CANTV), "todo de acuerdo con el marco legal vigente".

La información se conoció -dice el oficio- en un acto que fue transmitido por televisión, en el cual
el Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Jorge Rodríguez, el, Ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, ciudadano Jesse Chacón y el Vicepresidente Ejecutivo de Verizon John W. Diercksen.

Dice la comunicación que "con la finalidad de que los inversores minoritarios dispongan de información y tiempo para formar su propio criterio así como la toma de decisiones sobre sus títulos valores, y en aras de garantizar la transparencia del mercado para evitar así desviaciones y fluctuaciones erráticas de precio de las acciones en referencia, este organismo procede a suspender las cotización de las acciones de dicha empresa por un lapso de veinticuatro (24) horas, a partir de la recepción del presente oficio".

La comunicación fue recibida en la Bolsa de Valores de Caracas a las 8:51 de la mañana.

BOLSA DE VALORES DE CARACAS
Gerente de Asuntos Públicos

Suspendida CANTV en la Bolsa

La Comisión Nacional de Valores suspendió
por 24 horas cotización de acciones de la CANTV

La Comisión Nacional de Valores suspendió por 24 horas la cotización de las acciones de la CANTV, según comunicación recibida en la Bolsa de Valores de Caracas antes del inicio de la sesión de este martes.

Esto quiere decir que las cotizaciones se reanudarán este miércoles 14 de febrero a las 10:30 de la mañana, hora en que se inician diariamente las transacciones del mercado de renta variable en la Bolsa venezolana.

En oficio dirigido al Presidente de la Bolsa, Nelson Ortiz, el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Fernando J. De Candia, informó de manera oficial a la Bolsa la suscripción de un memorando de entendimiento entre el Estado venezolano y la empresa Verizon V.Z.N. para adquirir y vender, respectivamente, el 28,51% de las acciones que conforman el capital social de la sociedad mercantil "Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela" (CANTV), "todo de acuerdo con el marco legal vigente".

La información se conoció -dice el oficio- en un acto que fue transmitido por televisión, en el cual
el Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Jorge Rodríguez, el, Ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, ciudadano Jesse Chacón y el Vicepresidente Ejecutivo de Verizon John W. Diercksen.

Dice la comunicación que "con la finalidad de que los inversores minoritarios dispongan de información y tiempo para formar su propio criterio así como la toma de decisiones sobre sus títulos valores, y en aras de garantizar la transparencia del mercado para evitar así desviaciones y fluctuaciones erráticas de precio de las acciones en referencia, este organismo procede a suspender las cotización de las acciones de dicha empresa por un lapso de veinticuatro (24) horas, a partir de la recepción del presente oficio".

La comunicación fue recibida en la Bolsa de Valores de Caracas a las 8:51 de la mañana.

BOLSA DE VALORES DE CARACAS
Gerente de Asuntos Públicos

Suspendida CANTV en la Bolsa

La Comisión Nacional de Valores suspendió
por 24 horas cotización de acciones de la CANTV

La Comisión Nacional de Valores suspendió por 24 horas la cotización de las acciones de la CANTV, según comunicación recibida en la Bolsa de Valores de Caracas antes del inicio de la sesión de este martes.

Esto quiere decir que las cotizaciones se reanudarán este miércoles 14 de febrero a las 10:30 de la mañana, hora en que se inician diariamente las transacciones del mercado de renta variable en la Bolsa venezolana.

En oficio dirigido al Presidente de la Bolsa, Nelson Ortiz, el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Fernando J. De Candia, informó de manera oficial a la Bolsa la suscripción de un memorando de entendimiento entre el Estado venezolano y la empresa Verizon V.Z.N. para adquirir y vender, respectivamente, el 28,51% de las acciones que conforman el capital social de la sociedad mercantil "Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela" (CANTV), "todo de acuerdo con el marco legal vigente".

La información se conoció -dice el oficio- en un acto que fue transmitido por televisión, en el cual
el Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Jorge Rodríguez, el, Ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, ciudadano Jesse Chacón y el Vicepresidente Ejecutivo de Verizon John W. Diercksen.

Dice la comunicación que "con la finalidad de que los inversores minoritarios dispongan de información y tiempo para formar su propio criterio así como la toma de decisiones sobre sus títulos valores, y en aras de garantizar la transparencia del mercado para evitar así desviaciones y fluctuaciones erráticas de precio de las acciones en referencia, este organismo procede a suspender las cotización de las acciones de dicha empresa por un lapso de veinticuatro (24) horas, a partir de la recepción del presente oficio".

La comunicación fue recibida en la Bolsa de Valores de Caracas a las 8:51 de la mañana.

BOLSA DE VALORES DE CARACAS
Gerente de Asuntos Públicos

martes, 16 de enero de 2007

Hola

Soy tu blob blob blog